סניף ראשי:

מגדל משה אביב
ז'בוטינסקי 7, רמת גן, 52520
טלפון: 03-6243527
פקס: 03-6243528
נייד: 052-8673777

סניף אילת:

הקניון האדום - משרד 51
שדרות התמרים
ת.ד 2446 , אילת 88000
טלפון: 08-6323923
פקס: 08-6334136
איש מחשבים שהונה בכרטיסי אשראי - לא הורשע


מאת: משה ריינפלד | | Nfc.co.il

שופטת החליטה להימנע מלהרשיעו ולהסתפק ב-200 שעות של"צ למרות שקבעה כי מדובר במעשים שמטרתם בצע כסף בלבד

שופטת בית משפט השלום בפתח תקוה נמנעה (יום א', 13.7.08) מלהרשיע בפלילים  איש מחשבים, שהודה במסגרת הסדר דיוני בעבירות של מרמה והונאה בכרטיסי אשראי. השופטת הסתפקה בהטלת 200 שעות שירות לתועלת הציבור.

הנאשם הועמד לדין באשמה כי בחודשים פברואר עד מאי 2004, כאשר היה בן 20, ניצל את המידע והידע שלו בתחום המחשבים וייבא מוצרים שרכש בחו"ל במספרים של כרטיסי אשראי "ויזה" ו"ישראכרט" שהשיג שלא כדין. לצורך היבוא הזמין שירותי שינוע, הובלה ועמילות מכס מחברת U.P.S שינוע בינ"ל בע"מ.

בסך-הכל קיבל הנאשם במרמה מהחברה שירותים ב-11 הזדמנויות והפיק טובת הנאה בשווי 7,137 שקל. עם זאת, החזיר כ-10,000 שקל לחברה עוד לפני שידע כי נפתחה חקירת משטרה.

בטיעונים לעונש דרשה התביעה להרשיע את הנאשם בפלילים, אבל השופטת החליטה שלא להרשיעו "לפנים משורת הדין". 

הנאשם טען כי אמו הייתה חייבת 300,000 שקל להוצאה לפועל ומכיוון שהוא עצמו היה שרוי בקשיים כלכליים והתקשה לסייע לה - ביצע את העבירות. לטענתו, לאחר שהבין את חומרת העבירות פנה אל החברה והחזיר לה את כספי הגזילה. הוא הביע חרטה, ואמר כי הפיק את הלקח הנדרש.

עובד באבטחת מחשבים

קצינת המבחן התרשמה כי משפטו לימד אותו לקח וכי הוא שינה דרכו. כיום הוא עובד בעבודה סדירה. לפיכך המליצה להשית עליו ענישה חינוכית: שירות לתועלת הציבור. שירות המבחן המליץ שלא להרשיעו בפלילים משום שעבודתו מחייבת הצגת יושר, ואם יורשע יפוטר.

סנגורו, עו"ד עודד מורנו, הוסיף כי הנאשם מועסק כיום בחברה הפועלת בכמה מדינות ואחראי מתוקף תפקידו על אבטחת מידע בחברות גדולות. החברה שבה הוא מועסק נוהגת לבצע בדיקות פוליגרף לעובדיה ולכן ייגרם לו נזק לא-מידתי מההרשעה.

בגזר הדין כתבה השופטת כי כי שוכנעה כי מן הראוי שלא להרשיע את הנאשם, חרף חומרת המעשה, שתכליתו בצע-כסף. היא ציינה כי הנאשם ביצע את העבירה כשהיה בן 20 בלבד, כדי לסייע לאימו שנקלעה לחובות כבדים בהוצאה לפועל. אומנם מדובר בגניבה שבוצעה למטרת רווח כספי, אך הנאשם הבין בעצמו את חומרת מעשיו, פנה לחברה שהונה והחזיר לה יותר ממה שהיה חייב, עוד לפני שידע כי מתנהלת חקירת משטרה נגדו. החברה עצמה ביקשה לבטל את תלונתה.


נוצר: 13/07/2008 | עודכן: 13/07/2008